1.A belgrádi német nagykövet diplomáciai vihart kavart, amikor kijelentette: -ha Belgrád megmakacsolja magát, és nem engedi el Koszovó kezét, akkor ez a lépés tovább destabilizálja Szerbiát, melynek során akár a magyarok is visszakérhetik a Vajdaság egykor elveszett területeit. A kisebbségi magyarok képviseletében Kasza József azonnal jogos félelmeinek adott hangot, miközben a hivatalos magyar diplomácia ismét monoton ötlettelenséggel sietett elismételni a sérthetetlen EU határokról, és az euro-atlanti szerb integrációról szóló unalmas mesét. Szerbia Trianonja, tragikus szétforgácsolódása tovább folytatódik, melyről megint nincs érdemi véleménye a magyar diplomáciának. Orbán egyszer már elszúrta a kérdést, amikor a szerb-horvát háború során nem küldött erős fegyveres békefenntartókat az övezetbe, nem használta ki az amerikai katonai jelenlétet. (Nekünk csak az amatőr „kalasnyikov-botrány” maradt, meg a sok ártatlanul meggyilkolt magyar.) Szeretnénk megtudni a Gyurcsány-Orbán páros határozott véleményét a Vajdaság ügyében. Mit tennének egy erőszakos szerb megtorlás során? Megvédenék-e akár fegyverrel is a határ túloldalán bajba került magyar testvéreinket?

2.Az állam és egyház viszonyáról tartottak kétnapos tanácskozást Budapesten, melyre érdekes módon meghívták a Fidesz volt liberális politikusát Tölgyessy Péter alkotmányjogászt is. A politikai elemző véleménye szerint elsősorban a török hódoltság miatt nem alakult ki Magyarországon egységes nemzeti egyház. Előadásában különös módon nem került szóba az ateista-kommunista rémuralom több évtizedes kártékony hatása csakúgy, mint a modernkori internacionalista/cionista befolyás alakulása hazánk keresztény egyházaira. Kíváncsiak lennénk Tölgyessy őszinte véleményére, vajon milyen módon értékeli a zsidó polgárosodás és a nemzeti szabadelvűség történelmi kapcsolatát, valamint az így kialakult közösség- és nemzetellenes liberalizmus negatív hatásait a jelenkor keresztény konzervativizmusára és magára a keresztény egyházra? Szerinte tényleg csak a régi megszállóktól, a törököktől lett pogány a mai Magyarország?

3.Az MDF vezetője szerint, egy szakértői kormány felállítása érdekében létre kellene hozni egy államilag finanszírozott „agyelszívó alapot”, amely kitüntetett pénzügyi forrás lehetővé tenné szakpolitikusok kivásárlását az elhasználódott politikai elit számára. Az így felvásárolt technokrata zsoldosok aztán kézséggel kiszolgálnák a jelenlegi erkölcstelen, korrupt, hazug, mondanivalójában teljesen kiüresedett, kontraszelektált „elitet”, biztosítva annak hosszú távú politikai túlélését. Az ötlet nagyszerű, de nem eredeti! Népelnyomó diktatúrákban ez már régen megvalósult. Dávid Ibolya önzetlen. A kiváltságos politikusok degenerált kasztjának túlélése érdekében, már nem csak a jövedelmező „zsebelszívás” gyakorlatát akarja bevezetni, hanem állami adók hasznosításával a megélhetési politikai munkakerülést is állami szintre kívánja emelni. Az agyelszívás gyakorlatát általában a fejlett országok használják a fejletlenebb nemzetek értelmiségének kivásárlására. A magyar politikai garnitúra demokrácia felfogása azonban annyira nyomasztóan fejletlen, hogy onnan szinte elmenekülnek a hasznosítható szakértelmiségiek. (Agymenés.) Tisztességes, csalásoktól mentes választások során megvalósulhatna ugyan a valódi, kontraszelekció nélküli népképviselet, de ez jelenleg egyetlen hatalomban lévő politikusnak sem érdeke. Átláthatatlan pártfinanszírozás mellett Dávid Ibolya nem kockáztat, még láthatatlan pártpénzeket sem akar erre a nemes célra felhasználni. Javaslatunk szerint ezért inkább saját pénzből, nyilvános „agyfeltöltéseket” kellene alkalmazniuk a magyar pártok vezetőinek. Kérdésünk: -vajon mennyit szánna erre a példaadó önképzésre saját vagyonából az MDF népszerű elnök asszonya?

4.A legfrissebb hírek szerint megszüntette az ügyészség Gyurcsány Ferenc ellen az Altus perben indított nyomozást, mivel a több száz milliós közvagyon elsíbolása nem sértette meg jelentősen a közvagyont, a közrendet és a közerkölcsöt a mai Magyarországon. (Lám-lám lopni csak sokat szabad!) A jogállamiság kiemelt őrei ezzel a precedens értékű döntéssel kimondták, hogy vezető politikusaink törvények feletti védelmet élveznek, ahol a jog szigora kizárólag csak a nyomorult alattvalókat sújthatja. A kiérlelt döntés azonban mást is üzen. Kétpártrendszerben, ahol bennfentes mutyizások és háttéralkuk során áll fel a függetlennek hazudott államapparátus egészen az államelnökig, ott alkotmánybírótól az utolsó vidéki ügyészig mindenki csak a megbízó felsőbb hatalom érdekeit szolgálhatja. Így születnek megrendelésre politikai elítéltek, móri gyilkosok és felmentett kormányfők. Így lesz az állami ügyészből a törvénytelenség állami őre. Így lesz nemzeti hős Princzből, Tocsikból, Kunosból és Kulcsárból. Így lesz kormánytag az alvilági haverokból. Így lehet megúszni olajszőkítést, pártszékház eladást, állami gazdaság privatizációt, meg beléptető rendszert, a korlátlan felelősség nélküli társasági életbe. Persze van, amikor fordul a kocka és éppen egy szigorú bírói ítéletre van szükség, elrettentés vagy tönkretétel gyanánt. Említhetnénk akár a Szabadi ügyet, amely sikeresen és örök időkre kikapcsolta a kellemetlenkedő kisgazdapártot a hazai közéletből. Szeretnénk az Altus ügy kapcsán megkérdezni a pártatlan ügyészséget, hogy igazságszolgáltatás tekintetében vajon a jobboldali vagy a baloldali hatalomhoz könnyebb igazodni? Van-e jobboldali vagy baloldali igazság? Van-e igazság egyáltalán? Ha van, miért nincs? Az egygyökerű, de kétarcú hatalomhoz hogyan viszonyul ez a sok mai Mefisztó? Nem hányja szembe magát?

5.Végül az utolsó kérdésünket Kövér Lászlóhoz intéznénk, aki egy székesfehérvári fórumon azt mondta, hogy a rendszerváltozás óta a Fidesz a legszervezettebb erő, amely abban a pillanatban bemutatja részletes programját, amint reális közelségbe kerül az előrehozott választások lehetősége. Igen, a legszervezettebb, amely a legfontosabb megmérettetések során rendre alul maradt! Igen, ott volt a kivételes lehetőség, amelyik éppen a legnagyobb ellenzéki párt gyávaságaiból, hibáiból és öncsalásaiból tavaly ősszel kimaradt. Igen, most az ellenfél meggyengült ugyan, de egységesebb és eltökéltebb, mint valaha. Igen, ez a nyomorult népszavazásnak álcázott választási cirkusz és csődtömeg is csak az időhúzásra jó, egy újabb méregdrága közvélemény kutatásra és nem valódi kormánybuktatásra. Kihúzni valahogy a ciklus végéig ötlet, alternatíva és felelősség nélkül. Igen, kedves László, most mennek tönkre a nemzeti radikálisok, most magányosodnak el végleg a magukra hagyott, bátor utcai tüntetők. Igen, most számoljátok fel hideg tudatossággal az utolsó önálló gondolkodású, nemzeti érzelmű civil szerveződéseket. Pártsajtótok zárt világával most festetek narancssárgára minden színes, sokrétű közéleti véleményt! Mert felülről megszervezett, önállóságukat elveszített fantompártokkal szövetkezve soha nem lehet átütő győzelmet aratni csak keserű csalódást. Mikor lesz vége ennek a haszontalan öncsalásnak? Mikor jön rá végre a Fidesz, hogy nem ő a nemzeti politika egyetlen igaz és örök letéteményese? Jó lenne tudni az őszinte választ!

Molnár Tamás