Pornó szoclibero
HunHír.hu 2007.03.18. 10:47
Dávid Ibolya, a tiszta kezű, a középosztály megerősödéséért harcoló, az új jobboldal felépítésén fáradozó asszony csak magánindítvány alapján engedné büntetni a fiatalkorúak részvételével készült pornófelvételek rögzítőit, s azok önkéntes szereplőit.
Mindenki büntethető lesz, ha elfogadják az elhíresült „gyerekpornó” törvény módosítását, aki 18. életévét be nem töltött személyről pornográf felvételt tart, ad-vesz, készít, ezzel kereskedik, ezeket a felvételeket a nagy nyilvánosság számára hozzáférhetővé teszi, illetve elkészítését anyagi eszközökkel támogatja.
A tervezett törvénymódosítás szerint büntetlenséget élvez viszont az, „aki tizennegyedik életévét meghaladott, de tizennyolcadik életévét be nem töltött személyről annak beleegyezésével, saját használatra készít vagy tart pornográf felvételt. Ez a rendelkezés nem alkalmazható, ha a tizennegyedik életévét meghaladott, de tizennyolcadik életévét be nem töltött személy az elkövető hozzátartozója, vagy az elkövető nevelése, felügyelete, gondozása vagy gyógykezelése alatt áll.”
A szociál-liberális koalíciótól már az is valami, hogy a törvénymódosítási javaslatba egyáltalán bekerült a vérfertőzést büntetendő tétel. Gyaníthatóan csak az EU-s törvények kényszerítő erejének engedelmeskedtek.
Itt kevés arra hivatkozni, hogy csak a „szokásjogot” akarják szentesíteni. Hasonló dolgot műveltek a kötelező sorkatonai szolgálat eltörlésével is, láthatjuk az eredményét: egy ország katonaság nélkül. De az ő érdekeik így kívánták.
Nem lehet arra hivatkozni, hogy a fiatalok úgyis drogoznak, legalizáljuk hát a könnyű drogok használatát. Nem lehet jogi szőrszálhasogatás tárgya az, hogy egy gyerek, aki beleegyezett ilyen jellegű felvételek készítésébe, az valóban önként vállalta, vagy mégiscsak volt valami finom kényszer a háttérben. Az alapvető, XXI. századi általános európai emberi normákkal ellentétes, ámbár néhányak által mégis elkövetett cselekedeteket törvényerőre emelni egész egyszerűen a bűn szentesítése. Akárhogy is csűrik-csavarják a szociál-libertinus jogászok.
Dávid Ibolya hozzáállása megdöbbentő, ámbár valószínű ő is meghökkenne, ha 14 és fél éves fiú unokája leültetné a házimozi elé és levetítené neki, ahogy egy termetes husánggal megáldott férfi szétszaggatja kíváncsiságtól égő, szabadelvű unokája hátsó felét. Hogyan beszélné le leányunokáját arról, hogy a betelepített ázsiaiaktól összeszedett nemi betegségtől gyötörten mégis tegyen magánindítványt, ha egyszer ő is elfogadhatónak tartja az alapötletet? Netán kapná a kamerát és felvenné, ahogy unokái gruppensex party-t rendeznek, gondosan ügyelve arra, hogy a törvényt betartsák és legalább egymással ne csinálják?
Nem! Nincs és nem is kell mit beszélni erről. A törvénymódosítási javaslatban rejlő, sunyi kis mellékutakat sejtető démoni javaslat elfogadhatatlan. Pont.
Amennyiben hagyjuk, hogy ez a törvénymódosítási javaslat törvényerőre emelkedjen, elveszítjük becsületünket Isten és gyermekeink szemében.
|